Critiche al sistema sanitario pubblico tedesco (GKV) Roche mette alla prova gli investimenti in Germania

Crescono le critiche alle misure di austerità imposte al settore farmaceutico: dopo la sospensione di due grandi investimenti, anche il gruppo farmaceutico svizzero Roche sta riesaminando i propri piani e attacca la classe politica.

Il gruppo farmaceutico svizzero Roche sta riesaminando tutti gli investimenti in Germania a causa del malcontento per le misure di risparmio imposte dal governo federale nel settore sanitario. «Abbiamo momentaneamente sospeso tutte le future decisioni di investimento in Germania», ha dichiarato Daniel Steiners, amministratore delegato di Roche Germania, al quotidiano «Die Welt». «Per quanto riguarda il settore farmaceutico, posso affermare che la politica ha recentemente minato in modo significativo la fiducia». Steiners ha così ribadito quanto già espresso in precedenza dall’azienda in un articolo del «Financial Times».

Steiners ha chiesto condizioni quadro affidabili. Riferendosi alla legge sulla stabilizzazione dei contributi dell’assicurazione sanitaria pubblica (GKV), ha affermato: «Anziché affrontare i problemi strutturali della GKV, la politica punta su risparmi a breve termine e oneri aggiuntivi per l’industria». In questo modo si subisce una doppia perdita: «Il problema vero e proprio non viene risolto, perché senza vere riforme strutturali, come dimostra l’esperienza, tali risparmi svaniscono nel nulla e ci si ritrova rapidamente di fronte allo stesso deficit».

Cattive notizie per Merz

La clausola prevista per alleggerire l’onere degli sconti di produzione a carico delle aziende farmaceutiche attive nella ricerca e nella produzione potrebbe ovviare solo in parte alle conseguenze negative della legge, ha affermato Steiners. È necessaria una strategia globale. La notizia rappresenta una battuta d’arresto per il governo federale, che oggi, in occasione di un vertice degli investitori a Berlino con il cancelliere Friedrich Merz (CDU), sta promuovendo la Germania come sede d’attività presso le imprese.

Steiners ha inoltre elogiato gli Stati Uniti per la loro politica industriale. «Gli Stati Uniti hanno compreso quanto sia importante rafforzare la nostra industria e ora stanno facendo di tutto per rendere il più semplice e attraente possibile per le aziende investire in quel Paese. L’Europa dovrebbe soprattutto imparare a impegnarsi di nuovo», ha esortato il manager. Roche impiega in Germania oltre 18.000 persone e sta ampliando notevolmente la propria sede di Penzberg, in Baviera. L’ampliamento già deciso per quella sede non è interessato da questa decisione, ha affermato una portavoce di Roche.

I piani di risparmio del governo federale hanno suscitato malumore nel settore farmaceutico. Il settore critica il fatto che il governo federale, pur avendo previsto nel contratto di coalizione il rafforzamento del polo farmaceutico, imponga al contempo al settore obiettivi di risparmio più rigorosi. Il settore contesta l’aumento dello sconto che le aziende farmaceutiche sono tenute a concedere alle casse malattia.

Così, in estate, il gruppo statunitense Eli Lilly ha annunciato di voler dimezzare gli investimenti previsti, pari a 2,5 miliardi di euro, nella Renania-Palatinato. E Boehringer Ingelheim ha cancellato del tutto le spese previste per 900 milioni di euro, anch’essa facendo riferimento agli obiettivi di risparmio. Anche il gruppo farmaceutico statunitense Pfizer, in segno di protesta contro la politica, aveva messo sotto esame gli investimenti in Germania.

Assicurazioni sanitarie: «L’industria farmaceutica guadagna a palate»

Le critiche sono giunte dalle casse malattia pubbliche. «L’industria farmaceutica guadagna a palate in Germania e la situazione rimarrà tale anche con l’attuale legislazione», ha dichiarato Stefanie Stoff-Ahnis, vicepresidente dell’associazione GKV-Spitzenverband, all’agenzia di stampa dpa. «Prezzi dei farmaci ancora più elevati rimetterebbero in discussione la stabilizzazione delle finanze delle casse malattia, ottenuta solo con grande fatica. La conseguenza sarebbe un aumento degli utili per le aziende farmaceutiche, ma i pazienti non ne trarrebbero alcun beneficio».